北大拟招研究生不考试不可行
近日在北京大学举行的"中国研究生教育发展研讨会"上,来自清华、北大、复旦、南开等9所中国重点大学的研究生院院长们,对于一些热点问题展开了探讨。北大正考虑取消研究生入学考试,以此来吸引优质生源。(北京青年报1月20日)
从网上的留言看,大多人对此事持怀疑和否定态度,他们在肯定北大招生思想改革的同时,对取消研究生入学考试存有疑惑,疑问之一,北大现在招的研究生不优秀吗?疑问之二,北大取消研究生入学考试招的学生,就一定是优质生源吗?
我看不一定,首先,作为国内最顶级的名校北大,现在招的研究生我个人认为还是很优秀的,否则,这些人既不敢报北大也考不取。其次,研究生入学能考高分也是一种高素质的表现,不是一般人能做到的,难道只有取消考试,才能找到优质生源?我认为研究生考试制度还没有真的到 "病入膏肓"、"无可救药"乃至一定要取消的地步,考试只是一种手段,仅仅是一种评价标准,一种尺度,而不是最终的目的,北大主张取消研究生考试制度的观点,其实是对考试存在着先入为主的偏见,甚至是一定程度上将考试这种手段等同于应试教育了,这显然是不对的。
目前研究生教育中存在的很多问题,并不能全部归罪于考试制度。例如,"研究生的论文质量下降厉害","创新能力不强",我不知道这与"入学考试"又有多大关系?取消研究生入学考试之后,就一定能解决论文抄袭、拼凑等问题吗?能力就一定会增强吗?在目前的国情下,实行"考试制度"其实是最公平的一种方式。所有的考生,不分贫富贵贱,都在同一起跑线上"参考",这样的方式是能保证机会均等,防止腐败的产生。虽然这种评判的标准可能有这样那样的缺点,但这个问题是完全可以通过优化考试范围和科目来解决的,北大可以对研究生入学考试模式进行改革和探索,但取消研究生入学考试,肯定是不可取的。
我们再看看国外,也只有少数国家取消了研究生入学考试,但应该注意到,这与他们自身的国情有关系,这些国家人口少,经济发达,并不存在着教育资源稀缺的问题,在大家都可以享受研究生教育的时候,确实是没有必要再进行考试了。还有的国家,虽然不需要进行研究生入学考试,但需要有名教授的推荐,并要拿出自己高质量的论文,这实际上也是一种意义的"考试"。就是在最讲究素质教育的美国、英国、澳大利亚等发达国家,不也在中国搞"托福"和"雅思"的考试吗?
所以说,北大正在考虑的取消研究生入学考试,确实不可行。
摘录时间:2008-1-21 9:29:58 中国网
北京华图公务员培训学校
培训专题
热点资讯